Comunicado
Acerca de "2x1" a condenados por delitos de lesa humanidad
Mar, 09/05/2017 - 14:12

El equipo de gestión de la Universidad Nacional de Villa María (UNVM), encabezado por el rector Luis Negretti, expresa su apoyo y acompañamiento rotundo a la declaración emitida por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) respecto del fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre el “Caso Muiña”.

 

La conducción de la UNVM ratificó su apoyo al documento generado desde el CIN ante el fallo de la Corte Suprema en el caso del represor Luis Muiña, condenado en 2011 por secuestros y torturas, y recientemente beneficiado con el “2x1”. 

 

“Con la convicción de haber elegido como comunidad el camino de la memoria, la verdad y la justicia decimos NUNCA MÁS al terrorismo de Estado”, afirmó el rector Luis Negretti.

 

A continuación, se transcribe la Declaración emitida por el CIN:
El Consejo Interuniversitario Nacional manifiesta su profunda preocupación y rechazo de los recientes fallos de la Corte Suprema, que en un caso, habilitan la prisión domiciliaria para genocidas; y en otro caso, consideran aplicable el “2 por 1” a los condenados por delitos de lesa humanidad, contrariando la jurisprudencia de la propia Corte amparada en la legislación internacional de los Derechos Humanos.

 

En tal sentido, el Consejo Interuniversitario Nacional DECLARA:

  • Los fallos sobre delitos de lesa humanidad deben regirse por los estándares específicos del derecho internacional, constituyendo delitos imprescriptibles, inadmistiables e inindultables, rigiendo para estos delitos las convenciones internacionales que el país ha firmado.
  • En ese marco, en línea con las declaraciones de numerosos juristas, manifestamos un enérgico repudio al fallo por mayoría en favor del condenado represor Luis Muiña, por ignorar el carácter de lesa humanidad del delito incumpliendo con el principio internacional de pena adecuada. La aplicación de una ley penal más benigna en causas de lesa humanidad implica una conmutación de la pena, sólo admisible si hay un cambio en la valoración social de la sentencia.
  • Los fallos de la Corte Suprema de Justicia en causas de delitos de lesa humanidad y temas trascendentes deben contar con un amplio consenso entre sus ministros, lo que no ocurrió en este caso. Por lo tanto, este fallo es precario, pudiéndose modificar la doctrina.

 

El Consejo Interuniversitario Nacional RESUELVE:

  • Promover que fiscales y jueces rechacen los recursos que presenten imputados y condenados de delitos de lesa humanidad, para beneficiarse de la derogada ley del 2x1 dado que el fallo en cuestión no es vinculante. No hay ninguna norma que obligue a fiscales y jueces de tribunales inferiores a fallar en el mismo sentido.
  • Propender a una nueva integración de la Corte Suprema de Justicia, con al menos un especialista en derecho penal, ya que la actual CSJ dejó de contar con especialistas en la materia.
  • Apoyar los pedidos de juicio político contra los ministros de la CSJ Rosenkrantz, Highton y Rosatti.
  • Apelar el fallo de la CSJ ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Penal Internacional.
  • Promover la declaración de inconstitucionalidad de la ley del 2x1 (Ley 24.390). 
  • Manifestar la profunda preocupación a los últimos fallos de la Corte Suprema de Justicia sobre causas relativas a delitos de lesa humanidad: la prescriptibilidad de los reclamos civiles por daños y perjuicios; la supremacía de las decisiones de la CSJ sobre la Corte Penal Internacional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de delitos de lesa humanidad, o sea sobre crímenes internacionales y, finalmente, la prisión domiciliaria de condenados.

Por todo ello, en nombre del permanente posicionamiento institucional del CIN en defensa de los derechos humanos, entendemos que no es posible una reconciliación sin memoria, verdad y justicia, y reafirmamos nuestro compromiso con la profundización de la democracia, contra la impunidad y por la construcción de una sociedad más justa e igualitaria.


Compartí esta publicación